Le soi-disant "Tribunal ou?gour" n'a rien à voir avec la loi mais n'est qu'une autre farce anti-chinoise, a indiqué mardi un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

Selon les informations, un "tribunal" mis en place pour évaluer les violations supposées des droits des Ou?gours par la Chine a tenu des audiences publiques du 4 au 7 juin à Londres. Des informations ont également indiqué que ce "tribunal" était en fait une société privée enregistrée au Royaume-Uni, et que la principale source de son financement provenait d'organisations séparatistes anti-chinoises ayant des liens avec le terrorisme.

Le porte-parole Zhao Lijian a noté lors d'une conférence de presse que le soi-disant "tribunal" était un spectacle bien orchestré plut?t que la vérité, des conclusions prédéterminées plut?t que des arguments factuels, une parodie de droit plut?t que des efforts pour faire respecter la justice.

Selon M. Zhao, le plus grand contributeur à son fonds est l'organisation anti-chinoise "Congrès mondial des Ou?gours", instigateurs de courants séparatistes.

Son "président" Geoffrey Nice est tristement célèbre dans le monde entier pour avoir intenté des procès fantaisistes en matière de droits de l'homme, et a des liens étroits avec les forces anti-chinoises, a indiqué M. Zhao.

Les soi-disant "experts" comprennent l'Institut australien de stratégie politique et Adrian Zenz, qui ont depuis longtemps tissé des rumeurs pour salir la Chine, a rappelé M. Zhao, ajoutant que les soi-disant "témoins" sont juste des "acteurs" qui inventent toutes sortes d'histoires de "persécution" qui n'ont jamais eu lieu.

"Peu importe comment les forces anti-chinoises se creusent les méninges pour monter des farces anti-chinoises, la Chine, y compris sa région du Xinjiang, conna?tra un plus grand développement et il y aura de plus en plus de voix dans le monde pour appeler à une vision objective et juste du Xinjiang", a affirmé M. Zhao.